Мне показалось, что «После потопа» — это качественная мистерия убийства с социальным подтекстом и интересными человеческими портретами. На протяжении большей части первых двух серий в это еще можно поверить. Яркие сцены наводнения, жуткие сцены убийства одурманивают вас на некоторое время, пока вы не поймете, что персонажи — это маленькие сюжетные устройства, повторяющие слова для продвижения сюжета, с основными личностями. Наш главный детектив, конечно же, опережает всех детективов, умнее и совершает нелепые ошибки, о которых ей приходится рассказывать своей маме каждую секунду сериала. Она типичная труженица, добросердечная женщина, да еще и беременная. И она быстро становится невыносимой, принимая возмутительные решения, не уважая всех вокруг (в том числе и будущего ребенка) ради своих собственных целей.
Вскоре вы понимаете, что чем меньше вы знаете о персонаже, тем больше он скрывает… К пятому эпизоду все становится просто тупым, с огромными сюжетными дырами, касающимися того, как люди появляются, когда сюжету нужно двигаться дальше, или как она каждый раз оказывается с каждой подсказкой. Персонажи постоянно подкрадываются к важным моментам или ведут секретные переговоры, словно это суперспособность.
Диалоги не помогают. Мы говорим о болтовне на уровне мыльной оперы, а сюжет становится все более невозможным и глупым. Я думаю, что 6-й эпизод — это почти комедия, а сцены между детективом и ее мужем достигают рекордно низкого уровня посредственности в написании, актерской игре и саспенсе. Не ждите, что вы будете потрясены большими открытиями, так как все становится настолько предсказуемым, и всегда найдется персонаж, который объяснит, почему что-то произошло. И когда вы понимаете, кто и что сделал, становится еще менее понятно, как персонажи вели себя с нашим детективом.
Момент, когда сериал создает флэшбеки для людей, хотя вам уже объяснили сюжет, просто ужасен, как смесь «Скубиду» и «Убийства в середине лета».